しばらく前に読み終わっていたのだが、なかなか上手く頭の中で感想がまとまらなかった。
でも時間がたってもまとまりそうにないので、とりあえず書いておくことにする。
まず、面白かったか面白くなかったか。
本を読んで、読んでいる間じゅう夢中になって、会社で仕事したり勉強したりしている間も本の続きが気になる、という意味で面白かった。
文章やストーリーの安心感はさすが村上春樹だし、描かれる世界はまさに望んでいる村上春樹ワールドが展開されている。頭の中は登場人物の生き生きとした活動と、彼らの内面世界への感情移入で圧倒されてしまう。
本の面白さを、読んだ後にどれだけ無邪気に「あー、面白かった」と思えるか、とすると、この本は全然面白くなかった。分からないことが多すぎるし、分かった部分だって特に愉快なことがあるわけではない。
読んだ後に面白いと思える本だったら、「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」のほうがよっぽど面白いだろう。たぶん。
でも、村上春樹って多かれ少なかれ、もともとそういう作家だったと思う。さわやかな読後感を得ようと思って読む作家ではないのだ。
「ノルウェイの森」も実はそうだったし、「アンダーグラウンド」以降は特に、描かれている主題、登場人物の未来が、まったく手放しで喜べるようになっていないのだ。それはそのまま村上春樹の世の中を見る視点なのだろうし、自分もそれには基本的に賛同する。だから好きなのだ。
この本は、非常に「村上春樹的」だ。研ぎ澄まされているし、無駄を排除している。彼の描きたい世界観が濃密に展開されている。人によってはそれが作為的にすぎるとか、遊びがなくてつまらないという人もいるだろうが、自分としては、まさにこれが村上春樹にしか書けない文章であり（いわゆる「村上春樹風文体-メタファーの多用と違う意味で）、賞賛されるべきだと思うのだ。そこに簡単な解がないのだから、読後感はすっきりしない。それは仕方のないことだ。世の中がすっきりしていないのだから。
最後に、これから1Q84を読む人がいたら、ぜひエルサレム賞受賞の際のスピーチを読んでほしいと思う。まさに卵の話だと思うし、そう思いながら読んだ方が、より登場人物に感情移入できるのではないか。
1Q84 BOOK 1 | |
 | 村上 春樹 新潮社 2009-05-29 売り上げランキング : 7 おすすめ平均   村上ワールドがいい 「書きっぱなし」の文体コミットメントの重要性Amazonで詳しく見る by G-Tools |
↑もう本屋でも買える。最初からたくさん刷ればいいのに。増刷がしたかったのだろう。
【本(日本）の最新記事】
カミチョフ的には納得の出来だったみたいだから、それでいいんじゃないかな。
エルサレムでのスピーチは結構危ないことにチャレンジしたな、と思う。
普通なら受賞辞退で済ますけどな。
この本は、いい本だったよ。エルサレムのスピーチは内容がすばらしい。格好いい男とはああいう人のことを言うのだと思う。小説もそれを反映して格好いいので、楽しめないということかもしれない。